{"id":817,"date":"2024-02-29T18:51:00","date_gmt":"2024-02-29T17:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817"},"modified":"2024-02-29T18:43:51","modified_gmt":"2024-02-29T17:43:51","slug":"konanie-vo-veciach-prijatia-navrhu-na-kandidata-na-prezidenta-slovenskej-republiky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817","title":{"rendered":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky"},"content":{"rendered":"\n

\u00davod <\/strong><\/p>\n\n\n\n

V zmysle \u010cl. 101 ods. 1 \u00dastavy Slovenskej republiky \u010d. 460\/1992 Zb. v znen\u00ed neskor\u0161\u00edch predpisov (\u010falej len \u201e\u00dastava SR<\/em>\u201c) je \u201ehlavou Slovenskej republiky prezident. Prezident reprezentuje Slovensk\u00fa republiku navonok i dovn\u00fatra a svoj\u00edm rozhodovan\u00edm zabezpe\u010duje riadny chod \u00fastavn\u00fdch org\u00e1nov. Prezident vykon\u00e1va svoj \u00farad pod\u013ea svojho svedomia a presved\u010denia a nie je viazan\u00fd pr\u00edkazmi<\/em>.\u201c[1]<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Uveden\u00e9 ustanovenie \u00dastavy SR obsahuje z\u00e1kladn\u00fa charakteristiku prezidenta ako individu\u00e1lnej hlavy \u0161t\u00e1tu. Pod pojmom hlava \u0161t\u00e1tu je potrebn\u00e9 rozumie\u0165 najm\u00e4 vyjadrenie reprezentat\u00edvnosti tejto funkcie vo vystupovan\u00ed navonok vo\u010di zahrani\u010diu a t\u00fdm aj stelesnenie zvrchovanosti \u0161t\u00e1tu navonok.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ustanovenia \u00dastavy SR ako aj z\u00e1kona \u010d. \u010d. 180\/2014 Z. z. o podmienkach v\u00fdkonu volebn\u00e9ho pr\u00e1va a o zmene a doplnen\u00ed niektor\u00fdch z\u00e1konov (\u010falej len \u201ez\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va<\/em>\u201c) obsahuj\u00fa podmienky, ktor\u00e9 mus\u00ed kandid\u00e1t na Prezidenta SR sp\u013a\u0148a\u0165. Z\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va takisto obsahuje aj proces prij\u00edmania n\u00e1vrhu 15 poslancov N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky (\u010falej len \u201eN\u00e1rodn\u00e1 rada SR<\/em>\u201c) na Prezidenta SR, resp. pet\u00edcie podp\u00edsanej 15 000 ob\u010danmi. O tomto n\u00e1vrhu rozhoduje Predseda N\u00e1rodnej rady SR, ktor\u00fd pr\u00edjme n\u00e1vrh 15 poslancov N\u00e1rodnej rady SR, resp. pet\u00edcie, ak tieto sp\u013a\u0148aj\u00fa n\u00e1le\u017eitosti uveden\u00e9 v z\u00e1kone o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va a s\u00fa\u010dasne kandid\u00e1t na prezidenta SR sp\u013a\u0148a podmienky volite\u013enosti. A contrario, teda ak n\u00e1vrh, resp. pet\u00edcia nesp\u013a\u0148a n\u00e1le\u017eitosti ustanoven\u00e9 v z\u00e1kone o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va alebo kandid\u00e1t na prezidenta SR nesp\u013a\u0148a podmienky zvolite\u013enosti, Predseda N\u00e1rodnej rady SR tak\u00fdto n\u00e1vrh, resp. pet\u00edciu odmietne.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ak nastane situ\u00e1cia, kedy Predseda N\u00e1rodnej rady SR odmietne n\u00e1vrh, resp. pet\u00edciu, pr\u00e1vny poriadok SR poskytuje dotknut\u00e9mu kandid\u00e1tovi na Prezidenta SR v\u00fdznamn\u00fd prostriedok ochrany v podobe osobitnej spr\u00e1vnej \u017ealoby. Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky je konan\u00edm o osobitnej spr\u00e1vnej \u017ealobe upraven\u00e9 v osobitnom z\u00e1kone, a to v z\u00e1kone \u010d. 162\/2015 Z. z. Spr\u00e1vny s\u00fadny poriadok (\u010falej len \u201eSSP<\/em>\u201c).<\/p>\n\n\n\n

\u00da\u010delom tohto \u010dl\u00e1nku je prim\u00e1rne pribl\u00ed\u017ei\u0165 problematiku konania vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR, kde pouk\u00e1\u017eeme na podmienky pre podanie n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR vypl\u00fdvaj\u00face z \u00dastavy SR ako aj zo z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va a taktie\u017e pouk\u00e1\u017eeme na samotn\u00e9 konanie o tejto osobitnej spr\u00e1vnej \u017ealobe, pri\u010dom pouk\u00e1\u017eeme na akt\u00edvnu vecn\u00fa legitim\u00e1ciu, pas\u00edvnu vecn\u00fa legitim\u00e1ciu, pr\u00edslu\u0161nos\u0165 konaj\u00faceho s\u00fadu a sp\u00f4soby rozhodnutia, ktor\u00fdmi m\u00f4\u017ee konaj\u00faci s\u00fad o tejto spr\u00e1vnej \u017ealobe rozhodn\u00fa\u0165. <\/p>\n\n\n\n

Podmienky pre podanie n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na Prezidenta Slovenskej republiky<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na tomto mieste by sme chceli pouk\u00e1za\u0165 na rozdiel medzi pojmom akt\u00edvne volebn\u00e9 pr\u00e1vo a pojmom pas\u00edvne volebn\u00e9 pr\u00e1vo.<\/p>\n\n\n\n

Z ustanovenia \u00a7 4 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va vypl\u00fdva, \u017ee \u201epr\u00e1vo voli\u0165 m\u00e1 ka\u017ed\u00fd, kto najnesk\u00f4r v de\u0148 konania volieb dov\u0155\u0161i 18 rokov veku pod\u013ea podmienok ustanoven\u00fdch v osobitn\u00fdch \u010dastiach<\/em>.\u201c[3]<\/a>  Z uveden\u00e9ho ustanovenia vypl\u00fdva, \u017ee akt\u00edvne volebn\u00e9 pr\u00e1vo m\u00e1 osoba, ktor\u00e1 najnesk\u00f4r v de\u0148 volieb dov\u0155\u0161ila 18 rokov. <\/p>\n\n\n\n

\u010co sa t\u00fdka pas\u00edvneho volebn\u00e9ho pr\u00e1va, tak to spo\u010d\u00edva v pr\u00e1ve by\u0165 volen\u00fd a zaklad\u00e1 sa na pr\u00e1vne vyjadren\u00fdch podmienkach naz\u00fdvan\u00fdch volite\u013enos\u0165ou. Pojem volite\u013enos\u0165 vych\u00e1dza zo slobody kandidova\u0165 a by\u0165 zvolen\u00fd obmedzenej iba z\u00e1konom stanoven\u00fdmi podmienkami, resp. prek\u00e1\u017ekami znamenaj\u00facimi inelegibilitu.[4]<\/a> Na \u00fa\u010dely tohto \u010dl\u00e1nku je pr\u00e1ve podstatn\u00fd pojem pas\u00edvne volebn\u00e9 pr\u00e1vo a podmienky volite\u013enosti.<\/p>\n\n\n\n

V prvom rade pova\u017eujeme za v\u00fdznamn\u00e9 pouk\u00e1za\u0165 na \u010cl. 101 ods. 3 \u00dastavy SR, pod\u013ea ktor\u00e9ho \u201ekandid\u00e1tov na prezidenta navrhuje najmenej 15 poslancov N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky alebo ob\u010dania, ktor\u00ed maj\u00fa pr\u00e1vo voli\u0165 do N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky, a to na z\u00e1klade pet\u00edcie podp\u00edsanej najmenej 15 000 ob\u010danmi. N\u00e1vrhy na vo\u013ebu sa odovzd\u00e1vaj\u00fa predsedovi N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky najnesk\u00f4r do 21 dn\u00ed od vyhl\u00e1senia volieb<\/em>.\u201c[5]<\/a> <\/p>\n\n\n\n

\u201eZ uveden\u00e9ho ustanovenia \u00dastavy SR vypl\u00fdvaj\u00fa dva sp\u00f4soby n\u00e1vrhu kandid\u00e1tov na prezidenta so samostatn\u00fdm pr\u00e1vnym re\u017eimom. Z tohto rozdielneho pr\u00e1vneho re\u017eimu vych\u00e1dza i z\u00e1kon \u010d. 180\/2014 Z.z. o podmienkach v\u00fdkonu volebn\u00e9ho pr\u00e1va, ktor\u00fd v \u00a7 103 ods. 1 ustanovuje n\u00e1le\u017eitosti n\u00e1vrhu a v \u00a7103 ods. 2 n\u00e1le\u017eitosti pet\u00edcie samostatne<\/em>.\u201c[6]<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Z vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9ho vypl\u00fdva, \u017ee kandid\u00e1t na prezidenta SR m\u00f4\u017ee by\u0165 navrhnut\u00fd alternat\u00edvne:<\/p>\n\n\n\n

a) 15 poslancami N\u00e1rodnej rady SR alebo<\/p>\n\n\n\n

b) na z\u00e1klade pet\u00edcie, ktor\u00e1 je podp\u00edsan\u00e1 najmenej 15 tis\u00edc ob\u010danmi Slovenskej republiky.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e1vrh, \u010di u\u017e pod\u013ea p\u00edsm. a) alebo p\u00edsm. b) je potrebn\u00e9 predlo\u017ei\u0165 predsedovi N\u00e1rodnej<\/p>\n\n\n\n

rady SR, a to najnesk\u00f4r 21 dn\u00ed od vyhl\u00e1senia volieb.<\/p>\n\n\n\n

Za Prezidenta SR m\u00f4\u017ee by\u0165 zvolen\u00e1 ka\u017ed\u00e1 fyzick\u00e1 osoba, ktor\u00e1 sp\u013a\u0148a \u00fastavou stanoven\u00e9 podmienky uveden\u00e9 v \u010cl. 103 ods. 1 \u00dastavy SR, pri\u010dom na t\u00fato funkciu sa nevy\u017eaduje vzdelanie ur\u010dit\u00e9ho typu a stup\u0148a.[7]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Z \u010cl. 103 ods. 1 \u00dastavy SR vypl\u00fdvaj\u00fa predpoklady, ktor\u00e9 mus\u00ed kandid\u00e1t na Prezidenta SR sp\u013a\u0148a\u0165, a to:<\/p>\n\n\n\n

a) fyzick\u00e1 osoba mus\u00ed sp\u013a\u0148a\u0165 podmienky volite\u013enosti za poslanca do N\u00e1rodnej rady SR a <\/p>\n\n\n\n

b) v de\u0148 vo\u013eby dosiahol vek 40 rokov. <\/p>\n\n\n\n

Ad a) Za poslanca N\u00e1rodnej rady SR m\u00f4\u017ee by\u0165 zvolen\u00fd ob\u010dan Slovenskej republiky, ktor\u00e1 m\u00e1 trval\u00fd pobyt na \u00fazem\u00ed Slovenskej republiky a v de\u0148 vo\u013eby dosiahla vek 21 rokov. Tieto tri predpoklady musia by\u0165 splnen\u00e9 kumulat\u00edvne. <\/p>\n\n\n\n

Uveden\u00e9 predpoklady vypl\u00fdvaj\u00fa z \u010cl. 74 ods. 2 \u00dastavy SR. Bli\u017e\u0161ie podmienky nadobudnutia \u0161t\u00e1tneho ob\u010dianstva upravuje osobitn\u00fd z\u00e1kon, a to z\u00e1kon \u010d. 40\/1993 Z. z. o \u0161t\u00e1tnom ob\u010dianstve Slovenskej republiky (\u010falej len \u201ez\u00e1kon o \u0161t\u00e1tnom ob\u010dianstve<\/em>\u201c). Z\u00e1kon o \u0161t\u00e1tnom ob\u010dianstve mimo in\u00e9ho upravuje sp\u00f4soby nadobudnutia \u0161t\u00e1tneho ob\u010dianstva. Pod\u013ea tohto z\u00e1kona m\u00f4\u017ee \u0161t\u00e1tne ob\u010dianstvo nadobudn\u00fa\u0165 fyzick\u00e1 osoba, a to naroden\u00edm, osvojen\u00edm a udelen\u00edm. V uvedenom z\u00e1kone s\u00fa obsiahnut\u00e9 aj dva osobitn\u00e9 sp\u00f4soby nadobudnutia \u0161t\u00e1tneho ob\u010dianstva, ktor\u00e9 s\u00faviseli s rozdelen\u00edm \u010ceskoslovenskej republiky, a to ur\u010denie a vo\u013eba \u0161t\u00e1tneho ob\u010dianstva. <\/p>\n\n\n\n

V zmysle \u00a7 10 z\u00e1kona o \u0161t\u00e1tnom ob\u010dianstve je \u201e\u0161t\u00e1tne ob\u010dianstvo Slovenskej republiky rovnocenn\u00e9 bez oh\u013eadu na pr\u00e1vny titul jeho nadobudnutia<\/em>.\u201c[8]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Z citovan\u00e9ho ustanovenia vypl\u00fdva pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru v\u00fdznamn\u00e1 skuto\u010dnos\u0165, a to, \u017ee za poslanca N\u00e1rodnej rady SR (a takisto za Prezidenta SR) m\u00f4\u017ee by\u0165 zvolen\u00e1 ak\u00e1ko\u013evek fyzick\u00e1 osoba, ktor\u00e1 je \u0161t\u00e1tnym ob\u010danom Slovenskej republiky bez oh\u013eadu na to, ak\u00fdm sp\u00f4sobom t\u00e1to nadobudla \u0161t\u00e1tne ob\u010dianstvo, teda \u010di ho nadobudla naroden\u00edm, osvojen\u00edm, udelen\u00edm, ur\u010den\u00edm alebo vo\u013ebou za predpokladu, \u017ee sp\u013a\u0148a aj \u010fal\u0161ie vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9 podmienky. <\/p>\n\n\n\n

Ad b) Druh\u00fdm predpokladom, ktor\u00fd mus\u00ed kandid\u00e1t na Prezidenta SR sp\u013a\u0148a\u0165 je to, \u017ee mus\u00ed v de\u0148 vo\u013eby dosiahnu\u0165 vek 40 rokov. V porovnan\u00ed s predpokladom veku na vo\u013ebu za poslanca N\u00e1rodnej rady SR je t\u00e1to podmienka omnoho pr\u00edsnej\u0161ia. <\/p>\n\n\n\n

M\u00f4\u017eeme poveda\u0165, \u017ee \u00faprava obsiahnut\u00e1 v \u00dastave SR je \u00fapravou v\u0161eobecnou. Podrobnej\u0161ie podmienky obsahuje z\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n

Predmetom tohto z\u00e1kona v zmysle \u00a7 1 \u201eje \u00faprava podmienok v\u00fdkonu volebn\u00e9ho pr\u00e1va a organiz\u00e1ciu volieb do N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky, volieb do Eur\u00f3pskeho parlamentu, volieb prezidenta Slovenskej republiky, \u013eudov\u00e9ho hlasovania o odvolan\u00ed prezidenta Slovenskej republiky, volieb do org\u00e1nov \u00fazemnej samospr\u00e1vy a sp\u00f4sob vykonania referenda vyhl\u00e1sen\u00e9ho pod\u013ea \u010dl\u00e1nku 93 a\u017e 99 \u00dastavy Slovenskej republiky (\u010falej len \u201evo\u013eby\u201c)<\/em>.\u201c[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Na \u00fa\u010dely tohto \u010dl\u00e1nku je pre n\u00e1s v\u00fdznamn\u00fd \u00a7 103 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va. Uveden\u00e9 ustanovenie obsahuje jednak n\u00e1le\u017eitosti n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR, n\u00e1le\u017eitosti pet\u00edcie, ak n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta SR pod\u00e1va na z\u00e1klade pet\u00edcie podp\u00edsanej 15 000 ob\u010danmi Slovenskej republiky a v neposlednom rade obsahuje aj samotn\u00fd prieskum n\u00e1vrhu Predsedom N\u00e1rodnej rady SR a postup po prijat\u00ed, resp. odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu kandid\u00e1ta na prezidenta SR. <\/p>\n\n\n\n

\u010co do podstatn\u00fdch n\u00e1le\u017eitost\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR, tak tento v zmysle \u00a7 103 ods. 1 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va mus\u00ed obsahova\u0165 meno a priezvisko kandid\u00e1ta, d\u00e1tum narodenia navrhovan\u00e9ho kandid\u00e1ta, jeho zamestnanie, ktor\u00e9 vykon\u00e1va v \u010dase podania n\u00e1vrhu. V s\u00favislosti so zamestnan\u00edm kandid\u00e1ta na prezidenta SR obsahuje aj negat\u00edvnu podmienku, a to \u017ee \u00fadaj o zamestnan\u00ed nesmie obsahova\u0165 \u017eiadne vlastn\u00e9 men\u00e1 alebo ich skratky. N\u00e1vrh \u010falej mus\u00ed obsahova\u0165 aj adresu trval\u00e9ho pobytu kandid\u00e1ta na prezidenta SR a v neposlednom rade vlastnoru\u010dn\u00e9 podp\u00edsan\u00e9 vyhl\u00e1senie kandid\u00e1ta, \u017ee s\u00fahlas\u00ed so svojou kandidat\u00farou a \u017ee sp\u013a\u0148a vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9 podmienky na zvolenie za prezidenta.<\/p>\n\n\n\n

Pet\u00edcia podp\u00edsan\u00e1 15 000 ob\u010danmi SR mus\u00ed okrem vy\u0161\u0161ie uveden\u00fdch podstatn\u00fdch n\u00e1le\u017eitost\u00ed obsahova\u0165 aj meno, priezvisko a d\u00e1tum narodenia voli\u010da, adresu jeho trval\u00e9ho pobytu, ktorou sa rozumie n\u00e1zov obce, n\u00e1zov ulice, ak sa obec \u010dlen\u00ed na ulice, a \u010d\u00edslo domu a podpis, ka\u017ed\u00e9ho z 15 000 ob\u010danov SR, ktor\u00fd pet\u00edciu podp\u00edsali.<\/p>\n\n\n\n

Pod\u013ea \u00a7 103 ods. 3 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va \u201ePredseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky presk\u00famava do 14 dn\u00ed od doru\u010denia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta, \u010di n\u00e1vrh obsahuje z\u00e1konom ustanoven\u00e9 \u00fadaje; pri pet\u00edcii presk\u00famava, \u010di sp\u013a\u0148a n\u00e1le\u017eitosti pod\u013ea odseku 1 a 2 a \u010di z ka\u017ed\u00e9ho peti\u010dn\u00e9ho h\u00e1rku je zrejm\u00e9, \u017ee ide o pet\u00edciu za ur\u010dit\u00e9ho kandid\u00e1ta. Ak n\u00e1vrh sp\u013a\u0148a ustanoven\u00e9 podmienky, predseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky n\u00e1vrh prijme, inak ho odmietne. Ozn\u00e1menie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu zverejn\u00ed predseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky a n\u00e1sledne ho doru\u010d\u00ed kandid\u00e1tovi na prezidenta na adresu, ktor\u00fa uvedie, inak na adresu jeho trval\u00e9ho pobytu. Ozn\u00e1menie o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu predseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky doru\u010d\u00ed do 24 hod\u00edn od odmietnutia n\u00e1vrhu kandid\u00e1tovi na prezidenta na adresu, ktor\u00fa uvedie, inak na adresu jeho trval\u00e9ho pobytu, a s\u00fa\u010dasne ho zverejn\u00ed na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky; ak kandid\u00e1t na prezidenta ozn\u00e1menie neprevezme alebo sa na adrese, ktor\u00fa uviedol alebo na adrese trval\u00e9ho pobytu nezdr\u017eiava, za \u010das doru\u010denia sa pova\u017euje \u010das, kedy bolo tak\u00e9to ozn\u00e1menie zverejnen\u00e9 na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky<\/em>.\u201c[10]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z uveden\u00e9ho ustanovenia vypl\u00fdva viacero v\u00fdznamn\u00fdch skuto\u010dnost\u00ed. V prvom rade ide o stanovenie lehoty na presk\u00famanie n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Z\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va stanovuje Predsedovi N\u00e1rodnej rady SR na presk\u00famanie n\u00e1vrhu kandid\u00e1ta na prezidenta SR 14-d\u0148ov\u00fa lehotu, a to od doru\u010denia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. od doru\u010denia pet\u00edcie. <\/p>\n\n\n\n

V r\u00e1mci uvedenej lehoty mus\u00ed Predseda N\u00e1rodnej rady SR podrobi\u0165 n\u00e1vrh, resp. pet\u00edciu prieskumu, \u010di obsahuje z\u00e1konom predp\u00edsan\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti ako aj skuto\u010dnos\u0165, \u010di kandid\u00e1t na prezidenta SR sp\u013a\u0148a podmienky zvolite\u013enosti. V pr\u00edpade pet\u00edcie sk\u00fama aj skuto\u010dnos\u0165, \u010di z ka\u017ed\u00e9ho peti\u010dn\u00e9ho h\u00e1rku je zrejm\u00e9, \u017ee ide o pet\u00edciu za ur\u010dit\u00e9ho kandid\u00e1ta. Po prieskume n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR, resp. pet\u00edcie podp\u00edsanej 15 000 ob\u010danmi SR m\u00f4\u017eu nasta\u0165 dve situ\u00e1cie, a to:<\/p>\n\n\n\n

a) n\u00e1vrh, resp. pet\u00edcia sp\u013a\u0148a z\u00e1konom stanoven\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti a Predseda N\u00e1rodnej rady SR n\u00e1vrh pr\u00edjme alebo <\/p>\n\n\n\n

b) a contrario, teda ak n\u00e1vrh, resp. pet\u00edcia nesp\u013a\u0148a z\u00e1konom stanoven\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti a Predseda NR SR ho odmietne.<\/p>\n\n\n\n

Ad a) V pr\u00edpade, ak n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. pet\u00edcia podp\u00edsan\u00e1 15 000 ob\u010danmi SR sp\u013a\u0148a z\u00e1konom stanoven\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti a kandid\u00e1t na prezidenta SR sp\u013a\u0148a podmienky zvolite\u013enosti, Predseda N\u00e1rodnej rady SR tento n\u00e1vrh, resp. pet\u00edciu pr\u00edjme. N\u00e1sledne zverejn\u00ed ozn\u00e1menie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky a takisto ho doru\u010d\u00ed kandid\u00e1tovi na prezidenta na adresu, ktor\u00fa uvedie na doru\u010dovanie p\u00edsomnost\u00ed. Ak tak\u00fato adresu neuviedol, tak mu bude ozn\u00e1menie doru\u010den\u00e9 na  adresu jeho trval\u00e9ho pobytu. Z\u00e1rove\u0148 predseda N\u00e1rodnej rady SR v zmysle ustanovenia \u00a7 103 ods. 4 ozn\u00e1mi prijatie n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR aj \u0160t\u00e1tnej komisii pre vo\u013eby a kontrolu financovania politick\u00fdch str\u00e1n, a to do 24 hod\u00edn od prijatia n\u00e1vrhu. V tomto ozn\u00e1men\u00ed uvedie meno, priezvisko, titul kandid\u00e1ta, vek, zamestnanie a adresu trval\u00e9ho pobytu kandid\u00e1ta.<\/p>\n\n\n\n

Ad b) V opa\u010dnom pr\u00edpade, teda ak n\u00e1vrh, resp. pet\u00edcia nesp\u013a\u0148a z\u00e1konom predp\u00edsan\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti alebo kandid\u00e1t na prezidenta SR nesp\u013a\u0148a podmienky zvolite\u013enosti, predseda N\u00e1rodnej rady SR ho odmietne. Predseda N\u00e1rodnej rady n\u00e1sledne do 24 hod\u00edn doru\u010d\u00ed ozn\u00e1menie o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR na adresu, ktor\u00fa uvedie, inak na adresu jeho trval\u00e9ho pobytu, a s\u00fa\u010dasne ho zverejn\u00ed na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady SR. Z\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va pam\u00e4t\u00e1 aj na situ\u00e1ciu, kedy si kandid\u00e1t z ak\u00e9hoko\u013evek d\u00f4vodu neprevezme (napr. sa na adrese, kde sa m\u00e1 ozn\u00e1menie doru\u010di\u0165 nezdr\u017eiava). V takejto situ\u00e1cii z\u00e1kon o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va zakotvuje tzv. fikciu doru\u010denia, a teda aj napriek skuto\u010dnosti, \u017ee si kandid\u00e1t na prezidenta ozn\u00e1menie o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu neprevzal, pova\u017euje sa za \u010das doru\u010denia moment zverejnenia ozn\u00e1menia o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na prezidenta na webovom s\u00eddle N\u00e1rodnej rady SR. <\/p>\n\n\n\n

V zmysle \u00a7 103 ods. 5 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va \u201eproti odmietnutiu n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta m\u00f4\u017ee dotknut\u00fd kandid\u00e1t poda\u0165 n\u00e1vrh na vydanie rozhodnutia o prijatie jeho n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na spr\u00e1vny s\u00fad<\/em>.\u201c[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ako sme u\u017e uviedli vy\u0161\u0161ie, pr\u00e1vny poriadok SR zakotvuje pre dotknut\u00e9ho kandid\u00e1ta na prezidenta SR v\u00fdznamn\u00fd prostriedok ochrany v podobe osobitnej \u017ealoby upravenej v SSP. <\/p>\n\n\n\n

Subjekty konania o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta a n\u00e1le\u017eitosti spr\u00e1vnej \u017ealoby<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Po odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. pet\u00edcie m\u00e1 navrhovan\u00fd kandid\u00e1t k dispoz\u00edcii v\u00fdznamn\u00fd prostriedok ochrany v podobe osobitnej spr\u00e1vnej \u017ealoby. Konanie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR je osobitn\u00fdm konan\u00edm upraven\u00fdm v SSP, a to konkr\u00e9tne v \u00a7 283 a\u017e 292 tohto z\u00e1kona. <\/p>\n\n\n\n

Uveden\u00e9 konanie sa v zmysle \u00a7 5 ods. 5 SSP riadi dispozi\u010dn\u00fdm princ\u00edpom \u010do znamen\u00e1, \u017ee konanie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky, ako aj v\u0161etky konania upraven\u00e9 v SSP mo\u017eno za\u010da\u0165 v\u00fdlu\u010dne na n\u00e1vrh subjektu, na to opr\u00e1vnen\u00e9ho.<\/p>\n\n\n\n

Pod\u013ea \u00a7 283 SSP sa \u017ealobca m\u00f4\u017ee \u201e\u017ealobou dom\u00e1ha\u0165 vydania rozhodnutia o prijat\u00ed jeho n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky, ak predseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky odmietol jeho n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky pod\u013ea osobitn\u00e9ho predpisu<\/em>.\u201c[12]<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00f4\u017eeme poveda\u0165, \u017ee \u00fa\u010delom tohto konania je poskytnutie s\u00fadnej ochrany ako \u00fastavn\u00e9ho pr\u00e1va zakotven\u00e9ho v \u010cl. 46 \u00dastavy SR,[13]<\/a> fyzickej osobe, ktorej n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta SR bol odmietnut\u00fd. T\u00e1to osobitn\u00e1 spr\u00e1vna \u017ealoba smeruje proti odmietnutiu n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR strany predsedu N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky uskuto\u010dnen\u00e9mu na z\u00e1klade \u00a7 103 ods. 2 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va.[14]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201eZ\u00e1kladom n\u00e1vrhu na konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky je tvrdenie o nez\u00e1konnosti odmietnutia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na funkciu prezidenta republiky, ktor\u00e9 mus\u00ed vych\u00e1dza\u0165 z konkr\u00e9tneho d\u00f4vodu odmietnutia uveden\u00e9ho v rozhodnut\u00ed predsedu N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky<\/em>.\u201c[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n

E\u0161te predt\u00fdm, ako sa dostaneme k n\u00e1le\u017eitostiam tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby, m\u00e1me za d\u00f4le\u017eit\u00e9 sa aspo\u0148 v kr\u00e1tkosti venova\u0165 vecnej legitim\u00e1cii na podanie tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby. <\/p>\n\n\n\n

Pojmu vecnej legitim\u00e1cie, a to jednak akt\u00edvnej, ako aj pas\u00edvnej sa venoval vo svojom rozhodnut\u00ed aj \u00dastavn\u00fd s\u00fad Slovenskej republiky (\u010falej len \u201e\u00dastavn\u00fd s\u00fad SR<\/em>\u201c), pod\u013ea ktor\u00e9ho vecnou legitim\u00e1ciou rozumieme \u201estav vypl\u00fdvaj\u00faci z hmotn\u00e9ho pr\u00e1va, kedy jeden \u00fa\u010dastn\u00edk ob\u010dianskeho s\u00fadneho konania (navrhovate\u013e) je subjektom hmotnopr\u00e1vneho opr\u00e1vnenia, o ktor\u00e9 v konan\u00ed ide (je akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd) a \u00fa\u010dastn\u00edk na opa\u010dnej procesnej strane (odporca) je subjektom hmotnopr\u00e1vnej povinnosti (je pas\u00edvne vecne legitimovan\u00fd)<\/em>.\u201c[16]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z ustanovenia \u00a7 284 SSP vypl\u00fdva, \u017ee \u00fa\u010dastn\u00edkmi konania s\u00fa \u017ealobca a \u017ealovan\u00fd. Uveden\u00e9 ustanovenie obsahuje aj odkaz na ustanovenie \u00a7 46 SSP, pod\u013ea ktor\u00e9ho je opr\u00e1vnen\u00fdm vst\u00fapi\u0165 do ak\u00e9hoko\u013evek konania upraven\u00e9ho v SSP aj prokur\u00e1tor, ako org\u00e1n ochrany z\u00e1konnosti. Prokur\u00e1tor v\u0161ak nie je akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fdm na podanie tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby. <\/p>\n\n\n\n

Akt\u00edvnou vecnou legitim\u00e1ciou na podanie tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby je v\u00fdlu\u010dne dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR. V opa\u010dnom pr\u00edpade, teda ak by podala t\u00fato spr\u00e1vnu \u017ealobu osoba odli\u0161n\u00e1 od kandid\u00e1ta na prezidenta, ktor\u00e9ho sa odmietnutie n\u00e1vrhu na prezidenta SR t\u00fdka, tak sme toho n\u00e1zoru, \u017ee konaj\u00faci s\u00fad by musel spr\u00e1vnu \u017ealobu zamietnu\u0165 pre nedostatok akt\u00edvnej vecnej legitim\u00e1cie.<\/p>\n\n\n\n

V konaniach uveden\u00fdch v SSP sa vo v\u0161eobecnosti vy\u017eaduje u akt\u00edvne vecne legitimovan\u00e9ho subjektu povinn\u00e9 zast\u00fapenie advok\u00e1tom. Uveden\u00e9 je dan\u00e9 najm\u00e4 z d\u00f4vodu, \u017ee konania uveden\u00e9 v tomto z\u00e1kone sa vyzna\u010duj\u00fa vy\u0161\u0161ou mierou skutkovej a pr\u00e1vnej n\u00e1ro\u010dnosti. SSP preto v ustanoven\u00ed \u00a7 49 ods. 1 zakotvuje, \u017ee \u201e\u017ealobca mus\u00ed by\u0165 v konan\u00ed pred spr\u00e1vnym s\u00fadom zast\u00fapen\u00fd advok\u00e1tom; to neplat\u00ed, ak m\u00e1 \u017ealobca, jeho zamestnanec alebo \u010dlen, ktor\u00fd za neho na spr\u00e1vnom s\u00fade kon\u00e1 alebo ho zastupuje, vysoko\u0161kolsk\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 vzdelanie druh\u00e9ho stup\u0148a. Povinnos\u0165 zast\u00fapenia sa vz\u0165ahuje aj na sp\u00edsanie \u017ealoby. Splnomocnenie udelen\u00e9 advok\u00e1tovi nemo\u017eno obmedzi\u0165<\/em>.\u201c[17]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z vy\u0161\u0161ie citovan\u00e9ho ustanovenia v\u0161ak existuj\u00fa v\u00fdnimky, ktor\u00e9 sa vz\u0165ahuj\u00fa aj na konanie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Pod\u013ea \u00a7 49 ods. 2 p\u00edsm. b) SSP akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt, teda dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR nemus\u00ed by\u0165 povinne zast\u00fapen\u00fd advok\u00e1tom v konan\u00ed o spr\u00e1vnej \u017ealobe. <\/p>\n\n\n\n

Uveden\u00e9 plat\u00ed z toho d\u00f4vodu, \u017ee konanie o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR nevykazuje vy\u0161\u0161iu mieru skutkovej a pr\u00e1vnej n\u00e1ro\u010dnosti. Takisto m\u00f4\u017eeme poveda\u0165, \u017ee povinn\u00e9 zast\u00fapenie advok\u00e1tom by nebolo vhodn\u00e9 ani s oh\u013eadom na kr\u00e1tkos\u0165 lehoty na podanie spr\u00e1vnej \u017ealoby, ako aj samotn\u00e9ho konania o tejto spr\u00e1vnej \u017ealobe.[18]<\/a> Uveden\u00e9 v\u0161ak nevylu\u010duje, \u017ee dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR si advok\u00e1ta na zastupovanie v tomto konan\u00ed zvol\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Pas\u00edvne vecne legitimovan\u00fdm subjektom je v zmysle \u00a7 286 SSP predseda N\u00e1rodnej rady SR, ktor\u00fd v tomto konan\u00ed kon\u00e1 vo vlastnom mene a s\u00e1m. Av\u0161ak sme toho n\u00e1zoru, \u017ee v pr\u00edpade nariadenia pojedn\u00e1vania by bolo \u00fa\u010deln\u00e9, aby Predseda N\u00e1rodnej rady SR poveril konan\u00edm v jeho mene zamestnanca Kancel\u00e1rie N\u00e1rodnej rady SR, ktor\u00fd je na tak\u00fdto typ konania odborne sp\u00f4sobil\u00fd, teda m\u00e1 vysoko\u0161kolsk\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 vzdelanie druh\u00e9ho stup\u0148a.<\/p>\n\n\n\n

Na konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR je v zmysle \u00a7 11 p\u00edsm. c) vecne pr\u00edslu\u0161n\u00fd Najvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vny s\u00fad Slovenskej republiky (\u010falej len \u201ekonaj\u00faci s\u00fad<\/em>\u201c). <\/p>\n\n\n\n

Akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt, teda dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR mus\u00ed v zmysle \u00a7 287 poda\u0165 t\u00fato spr\u00e1vnu \u017ealobu v lehote troch dn\u00ed od doru\u010denia ozn\u00e1menia o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Uveden\u00e1 lehota je pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru lehotou procesnou, teda akt\u00edvne vecne legitimovan\u00e9mu subjektu sta\u010d\u00ed, ak \u017ealobu pod\u00e1 na po\u0161tov\u00fa prepravu v posledn\u00fd de\u0148 uvedenej trojd\u0148ovej lehoty. <\/p>\n\n\n\n

Uveden\u00fd n\u00e1zor podporuje aj \u00dastavn\u00fd s\u00fad SR, ktor\u00fd uv\u00e1dza, \u017ee \u201ez citovan\u00fdch ustanoven\u00ed Ob\u010dianskeho s\u00fadneho poriadku (teraz Spr\u00e1vneho s\u00fadneho poriadku pozn. autora) \u00fastavn\u00fd s\u00fad vyvodzuje (a tento z\u00e1ver podporuje aj stabiln\u00e1 prax v\u0161eobecn\u00fdch s\u00fadov), \u017ee lehota na podanie \u017ealoby v spr\u00e1vnom s\u00fadnictve je procesnopr\u00e1vna lehota. Tento z\u00e1ver vych\u00e1dza nielen z toho, \u017ee t\u00e1to lehota je upraven\u00e1 v procesnom predpise (Ob\u010diansky s\u00fadny poriadok je tak\u00fdm v\u0161eobecne z\u00e1v\u00e4zn\u00fdm pr\u00e1vnym predpisom), ale tak\u00fdto z\u00e1ver m\u00e1 oporu aj v tom, \u017ee t\u00e1to lehota je ur\u010den\u00e1 na urobenie procesn\u00e9ho \u00fakonu \u2013 podanie \u017ealoby v spr\u00e1vnom s\u00fadnictve. Podanie \u017ealoby nem\u00f4\u017ee by\u0165 v \u017eiadnom pr\u00edpade obmedzen\u00e9 hmotnopr\u00e1vnymi lehotami, ktor\u00fdch \u00fa\u010del je \u00faplne in\u00fd, ne\u017e ak\u00fd maj\u00fa procesnopr\u00e1vne lehoty bez oh\u013eadu na to, v ktorom procesnom postupe sa uplat\u0148uj\u00fa. V spojitosti s t\u00fdm treba uvies\u0165, \u017ee nedodr\u017eanie procesnopr\u00e1vnej lehoty (jej zme\u0161kanie) m\u00e1 d\u00f4sledky na pr\u00edpustnos\u0165 \u017ealoby, resp. in\u00e9ho \u00fakonu v konan\u00ed pred v\u0161eobecn\u00fdm s\u00fadom, t. j. na ot\u00e1zku splnenia procesn\u00fdch podmienok. Zme\u0161kanie hmotnopr\u00e1vnej lehoty m\u00e1 in\u00fd n\u00e1sledok a vedie k z\u00e1veru o ned\u00f4vodnosti \u017ealoby, \u010do znamen\u00e1 procesn\u00fd ne\u00faspech v konan\u00ed \u2013 zamietnutie \u017ealoby merit\u00f3rnym rozhodnut\u00edm \u2013 rozsudkom vo veci samej<\/em>.\u201c[19]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vzh\u013eadom nato, \u017ee ide o lehotu po\u010d\u00edtan\u00fa pod\u013ea dn\u00ed, tak akt\u00edvne vecne legitimovan\u00e9mu subjektu za\u010d\u00edna plyn\u00fa\u0165 v de\u0148 nasleduj\u00faci po dni doru\u010denia ozn\u00e1menia o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na prezidenta SR. <\/p>\n\n\n\n

\u010ealej m\u00f4\u017eeme uvies\u0165, \u017ee uveden\u00e1 lehota je lehotou prekluz\u00edvnou, teda ako by akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt v tejto lehote spr\u00e1vnu \u017ealobu nepodal, jeho pr\u00e1vo zanik\u00e1 a konaj\u00faci s\u00fad v zmysle \u00a7 98 ods. 1 p\u00edsm. d) uznesen\u00edm odmietne.[20]<\/a> <\/p>\n\n\n\n

\u010co sa t\u00fdka n\u00e1le\u017eitost\u00ed tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby, tak v zmysle \u00a7 288 ods. 1 SSP sa v \u017ealobe mus\u00ed okrem v\u0161eobecn\u00fdch n\u00e1le\u017eitost\u00ed podania pod\u013ea \u00a7 57 uvies\u0165 ozna\u010denie druhu \u017ealoby, ozna\u010denie \u017ealovan\u00e9ho, ozna\u010denie napadnut\u00e9ho ozn\u00e1menia o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky, \u017ealobn\u00e9 body, ozna\u010denie d\u00f4kazov, ak sa ich \u017ealobca dovol\u00e1va a \u017ealobn\u00fd n\u00e1vrh.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1me za d\u00f4le\u017eit\u00e9 sa na chv\u00ed\u013eu pristavi\u0165 pro \u017ealobnom n\u00e1vrhu, resp. petite. \u017dalobn\u00fd n\u00e1vrh pova\u017eujeme vo v\u0161eobecnosti za konkretiz\u00e1ciu predmetu \u017ealoby a ur\u010duje, o \u010dom m\u00e1 vo veci samej konaj\u00faci s\u00fad kona\u0165 a rozhodn\u00fa\u0165.[21]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

V zmysle uveden\u00e9ho m\u00e1me za to, \u017ee petit tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby by mal obsahova\u0165 v prvom rade skuto\u010dnosti uveden\u00e9 v \u00a7 291 ods. 2 SSP. Teda akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt by mal v petite uvies\u0165 jednak svoje meno a priezvisko a \u010doho sa dom\u00e1ha, teda rozhodnutia o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Taktie\u017e sa domnievame, \u017ee je potrebn\u00e9 v petite uvies\u0165 aj ozna\u010denie nap\u00e1dan\u00e9ho ozn\u00e1menia Predsedu N\u00e1rodnej rady SR o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta. <\/p>\n\n\n\n

V zmysle \u00a7 288 ods. 2 SSP je akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt povinn\u00fd k tejto spr\u00e1vnej \u017ealobe prilo\u017ei\u0165 aj nap\u00e1dan\u00e9 ozn\u00e1menie \u017ealovan\u00e9ho o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR.<\/p>\n\n\n\n

Po doru\u010den\u00ed spr\u00e1vnej \u017ealoby konaj\u00faci s\u00fad doru\u010d\u00ed \u017ealovan\u00e9mu, ktor\u00fd je povinn\u00fd sa k tejto spr\u00e1vnej \u017ealobe vyjadri\u0165. Uveden\u00e9 je vyjadren\u00edm z\u00e1sady kontradikt\u00f3rnosti, ktor\u00e1 sa uplat\u0148uje aj v konaniach upraven\u00fdch v SSP. Sme toho n\u00e1zoru, \u017ee \u010do do n\u00e1le\u017eitost\u00ed vyjadrenia, tak to by malo obsahova\u0165 v\u0161eobecn\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti podania v zmysle \u00a7 57 SSP, teda malo by by\u0165 z neho zrejm\u00e9, \u017ee ktor\u00e9mu s\u00fadu je ur\u010den\u00e9, kto ho rob\u00ed, ktorej veci sa t\u00fdka, \u010do sa n\u00edm sleduje, podpis a vzh\u013eadom na to, \u017ee u\u017e ide o prebiehaj\u00face konanie, tak aj uvedenie spisovej zna\u010dky tohto konania. <\/p>\n\n\n\n

\u017dalovan\u00fd by mal pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru vo svojom vyjadren\u00ed reagova\u0165 na skuto\u010dnosti uveden\u00e9 v spr\u00e1vnej \u017ealobe, ako aj uvies\u0165 d\u00f4vody, ktor\u00e9 ho viedli k odmietnutiu n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta. <\/p>\n\n\n\n

Rozhodovanie konaj\u00faceho s\u00fadu o spr\u00e1vnej \u017ealobe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SSP v \u00a7 290 uklad\u00e1 konaj\u00facemu s\u00fadu povinnos\u0165 rozhodn\u00fa\u0165 v lehote 5 dn\u00ed od doru\u010denia spr\u00e1vnej \u017ealoby.<\/p>\n\n\n\n

Konaj\u00faci s\u00fad m\u00f4\u017ee rozhodn\u00fa\u0165 o \u017ealobe troma sp\u00f4sobmi. V ka\u017edom z uveden\u00fdch pr\u00edpadov konaj\u00faci s\u00fad rozhoduje formou uznesenia. Konaj\u00faci s\u00fad m\u00f4\u017ee rozhodn\u00fa\u0165 tak, \u017ee:<\/p>\n\n\n\n

a) uznesen\u00edm spr\u00e1vnu \u017ealobu odmietne,<\/p>\n\n\n\n

b) uznesen\u00edm \u017ealobu zamietne ak t\u00e1to nie je d\u00f4vodn\u00e1 alebo <\/p>\n\n\n\n

c) uznesen\u00edm rozhodne o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR<\/p>\n\n\n\n

Ad a) Uveden\u00fd sp\u00f4sob rozhodnutia prich\u00e1dza do \u00favahy v pr\u00edpadoch uveden\u00fdch v \u00a7 98 SSP. Konaj\u00faci s\u00fad teda t\u00fato spr\u00e1vnu \u017ealobu odmietne, ak \u201eo tej istej veci u\u017e bolo spr\u00e1vnym s\u00fadom pr\u00e1voplatne rozhodnut\u00e9 (prek\u00e1\u017eka res iudicate pozn. autora), o tej istej veci toho ist\u00e9ho \u017ealobcu u\u017e prebieha pred spr\u00e1vnym s\u00fadom sk\u00f4r za\u010dat\u00e9 in\u00e9 konanie (prek\u00e1\u017eka litispendencie pozn. autora), bola podan\u00e1 pred\u010dasne a lehota na jej podanie v \u010dase rozhodovania spr\u00e1vneho s\u00fadu e\u0161te neza\u010dala plyn\u00fa\u0165, bola podan\u00e1 oneskorene, bola podan\u00e1 zjavne neopr\u00e1vnenou osobou, je nepr\u00edpustn\u00e1, tak ustanov\u00ed tento z\u00e1kon<\/em>.\u201c[22]<\/a> Sme toho n\u00e1zoru, \u017ee naj\u010dastej\u0161\u00edm d\u00f4vodom odmietnutia tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby bude vzh\u013eadom na pomerne kr\u00e1tku lehotu na jej podanie pr\u00e1ve d\u00f4vod jej oneskoren\u00e9ho podania. <\/p>\n\n\n\n

Ad b) \u010eal\u0161\u00edm sp\u00f4sobom rozhodnutia je v zmysle \u00a7 291 ods. 1 zamietnutie \u017ealoby uznesen\u00edm z d\u00f4vodu, \u017ee spr\u00e1vna \u017ealoba je ned\u00f4vodn\u00e1. <\/p>\n\n\n\n

Toto rozhodnutie prich\u00e1dza do \u00favahy v pr\u00edpade, kedy konaj\u00faci s\u00fad po presk\u00faman\u00ed \u017ealoby, predlo\u017een\u00fdch d\u00f4kazov, ako aj po presk\u00faman\u00ed postupu Predsedu N\u00e1rodnej rady SR a jeho vyjadrenia k spr\u00e1vnej \u017ealobe dospeje k z\u00e1veru, \u017ee odmietnutie n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR bolo d\u00f4vodn\u00e9, ke\u010f\u017ee n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta nesp\u013a\u0148a n\u00e1le\u017eitosti uveden\u00e9 v z\u00e1kone o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va alebo samotn\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta nesp\u013a\u0148a podmienky uveden\u00e9 v \u00dastave SR alebo v z\u00e1kone o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va. <\/p>\n\n\n\n

Ad c) V zmysle \u00a7 291 ods. 2 SSP \u201eak spr\u00e1vny s\u00fad po presk\u00faman\u00ed zist\u00ed d\u00f4vodnos\u0165 \u017ealoby, uznesen\u00edm rozhodne o prijat\u00ed n\u00e1vrhu \u017ealobcu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky. Vo v\u00fdroku uvedie, \u017ee prij\u00edma n\u00e1vrh \u017ealobcu s uveden\u00edm jeho mena a priezviska na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky<\/em>.\u201c[23]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z citovan\u00e9ho ustanovenia vypl\u00fdva, \u017ee ak konaj\u00faci s\u00fad dospeje k z\u00e1veru, \u017ee n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. pet\u00edcia sp\u013a\u0148a v\u0161etky z\u00e1konom stanoven\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti a takisto aj kandid\u00e1t na prezidenta SR sp\u013a\u0148a v\u0161etky podmienky zvolite\u013enosti, tak konaj\u00faci s\u00fad rozhodne o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Uveden\u00e9 rozhodnutie prich\u00e1dza do \u00favahy aj v pr\u00edpadoch, kedy proces presk\u00famavania n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. pet\u00edcie nebol vykonan\u00fd v s\u00falade so z\u00e1konom. <\/p>\n\n\n\n

Osobitos\u0165ou pozit\u00edvneho s\u00fadneho rozhodnutia v tomto konan\u00ed je, \u017ee konaj\u00faci s\u00fad vo v\u00fdroku rozhodnutia \u00fakon predsedu N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky spo\u010d\u00edvaj\u00faci v odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky nezru\u0161uje a nevr\u00e1ti \u017ealovan\u00e9mu vec na \u010fal\u0161ie konanie, ale doch\u00e1dza k nahradeniu prejavu v\u00f4le Predsedu N\u00e1rodnej rady SR rozhodnut\u00edm konaj\u00faceho s\u00fadu. Predseda N\u00e1rodnej rady Slovenskej republiky preto u\u017e vo veci v pr\u00edpade rozhodnutia s\u00fadu pod\u013ea ustanovenia \u00a7 291 ods. 2 SSP nerozhoduje a jeho \u00falohou u\u017e bude len zabezpe\u010di\u0165 v\u00fdkon rozhodnutia s\u00fadu  tak, \u017ee do 24 hod\u00edn od doru\u010denia rozhodnutia konaj\u00faceho s\u00fadu ozn\u00e1mi \u0160t\u00e1tnej komisii skuto\u010dnosti pod\u013ea \u00a7 103 ods. 3 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va.[24]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u010eal\u0161\u00edm v\u00fdrokom rozhodnutia, \u010di u\u017e zamietaj\u00faceho alebo vyhovuj\u00faceho, bude aj v\u00fdrok o n\u00e1hrade trov konania. Rozhodovanie o n\u00e1hrade trov konania sa riadi z\u00e1sadou \u00faspechu. Teda, ak je \u017ealobca v konan\u00ed \u00faspe\u0161n\u00fd v plnom rozsahu a do\u0161lo k rozhodnutiu o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR, konaj\u00faci s\u00fad v zmysle \u00a7 167 ods. 1 SSP prizn\u00e1 \u017ealobcovi vo\u010di \u017ealovan\u00e9mu pr\u00e1vo na \u00fapln\u00fa alebo \u010diasto\u010dn\u00fa n\u00e1hradu d\u00f4vodne vynalo\u017een\u00fdch trov konania, ak mal \u017ealobca vo veci celkom alebo s\u010dasti \u00faspech. V opa\u010dnom pr\u00edpade, teda ak bude t\u00e1to spr\u00e1vna \u017ealoba zamietnut\u00e1, konaj\u00faci s\u00fad v zmysle \u00a7 168 SSP prizn\u00e1 \u017ealovan\u00e9mu n\u00e1rok na n\u00e1hradu trov konania iba, ak to mo\u017eno spravodlivo po\u017eadova\u0165. <\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1ver<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Podanie spr\u00e1vnej \u017ealoby vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR je v\u00fdznamn\u00fdm prostriedkom ochrany dotknut\u00e9ho kandid\u00e1ta na prezidenta SR, v ktor\u00e9ho pr\u00edpade n\u00e1vrh 15 poslancov N\u00e1rodnej rady SR alebo pet\u00edcie podp\u00edsanej 15 000 ob\u010danmi Predseda N\u00e1rodnej rady SR tento n\u00e1vrh, resp. pet\u00edciu z vy\u0161\u0161ie uveden\u00fdch d\u00f4vodov odmietol. <\/p>\n\n\n\n

Po anal\u00fdze tohto konania sme dospeli k z\u00e1veru, \u017ee tento typ konania upraven\u00e9ho v \u00a7 283 a\u017e 292 SSP sa bude vyskytova\u0165 v praxi vyskytova\u0165 sk\u00f4r zriedkavo, av\u0161ak je pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru potrebn\u00e9 aj tomuto typu konania venova\u0165 n\u00e1le\u017eit\u00fa pozornos\u0165. Pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru naj\u010dastej\u0161\u00edm d\u00f4vodom odmietnutia n\u00e1vrhu, resp. pet\u00edcie Predsedom N\u00e1rodnej rady SR bude to, \u017ee kandid\u00e1t na prezidenta SR nebude sp\u013a\u0148a\u0165 podmienku zakotven\u00fa v \u010cl. 103 ods. 1 \u00dastavy SR, a to \u017ee v de\u0148 uskuto\u010dnenia volieb kandid\u00e1t na prezidenta SR nedov\u0155\u0161i vek 40 rokov. Ako \u010fal\u0161\u00ed d\u00f4vod pre odmietnutie n\u00e1vrhu, resp. pet\u00edcie Predsedom N\u00e1rodnej rady SR si vieme predstavi\u0165 to, \u017ee pet\u00edcia podp\u00edsan\u00e1 15 000 ob\u010danmi SR nebude sp\u013a\u0148a\u0165 n\u00e1le\u017eitosti upraven\u00e9 v \u00a7 103 ods. 1 v spojen\u00ed s \u00a7 103 ods. 2 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n

Ako pozit\u00edvum pr\u00e1vnej \u00fapravy konania vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR obsiahnutej v SSP pova\u017eujeme skuto\u010dnos\u0165, \u017ee dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR (\u010do je pod\u013ea n\u00e1\u0161ho n\u00e1zoru aj logick\u00e9) s oh\u013eadom na ve\u013emi kr\u00e1tku lehotu na podanie tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby nemus\u00ed by\u0165 v zmysle \u00a7 49 ods. 2 p\u00edsm. b SSP povinne zast\u00fapen\u00fd advok\u00e1tom. Ak by tomu tak nebolo, sme toho n\u00e1zoru, \u017ee by doch\u00e1dzalo k zbyto\u010dn\u00e9mu pred\u013a\u017eeniu procesu podania tejto spr\u00e1vnej \u017ealoby, ako aj cel\u00e9ho priebehu konania pred konaj\u00facim s\u00fadom. Uveden\u00e9 v\u0161ak nevylu\u010duje, \u017ee dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR si advok\u00e1ta na zastupovanie v tomto konan\u00ed zvol\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Pri pod\u00e1van\u00ed spr\u00e1vnej \u017ealoby v zmysle \u00a7 283 SSP si mus\u00ed akt\u00edvne vecne legitimovan\u00fd subjekt, teda kandid\u00e1t na prezidenta SR d\u00e1va\u0165 nesmierny pozor, aby n\u00edm podan\u00e1 spr\u00e1vna \u017ealoba obsahovala v\u0161etky podstatn\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti ustanoven\u00e9 v SSP a takisto aj na dodr\u017eanie 3 d\u0148ovej lehoty na jej podanie. V opa\u010dnom pr\u00edpade by mohlo d\u00f4js\u0165 k ne\u017eiad\u00facemu z\u00e1veru, \u017ee konaj\u00faci s\u00fad by jeho spr\u00e1vnu \u017ealobu v zmysle \u00a7 98 SSP uznesen\u00edm odmietol. <\/p>\n\n\n\n

Obzvl\u00e1\u0161\u0165 je potrebn\u00e9 dba\u0165 na jasn\u00e9 vymedzenie \u017ealobn\u00e9ho n\u00e1vrhu, teda petitu, ktor\u00fd je konkretiz\u00e1ciou predmetu \u017ealoby a ur\u010duje, o \u010dom m\u00e1 vo veci samej konaj\u00faci s\u00fad kona\u0165 a rozhodn\u00fa\u0165. Sme toho n\u00e1zoru, \u017ee dotknut\u00fd kandid\u00e1t na prezidenta SR by mal v petite spr\u00e1vnej \u017ealoby uvies\u0165 svoje meno a priezvisko a \u010doho sa dom\u00e1ha, teda rozhodnutia o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. Taktie\u017e sa domnievame, \u017ee je potrebn\u00e9 v petite uvies\u0165 aj ozna\u010denie nap\u00e1dan\u00e9ho ozn\u00e1menia Predsedu N\u00e1rodnej rady SR o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta.<\/p>\n\n\n\n

V na\u0161om \u010dl\u00e1nku sme pouk\u00e1zali aj na to, kto je pas\u00edvne vecne legitimovan\u00fdm subjektom, teda proti komu smeruje spr\u00e1vna \u017ealoba. Pas\u00edvne vecne legitimovan\u00fdm subjektom je Predseda N\u00e1rodnej rady. Takisto sme pouk\u00e1zali aj na n\u00e1le\u017eitosti jeho vyjadrenia k spr\u00e1vnej \u017ealobe, ke\u010f\u017ee v zmysle \u00a7 289 SSP je povinn\u00fd v ur\u010denej lehote sa k nej vyjadri\u0165. <\/p>\n\n\n\n

V neposlednom rade sme pouk\u00e1zali aj na sp\u00f4soby a formu rozhodnutia konaj\u00faceho s\u00fadu. Konaj\u00faci s\u00fad rozhoduje v konan\u00ed vo veciach o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR formou uznesenia a m\u00f4\u017ee rozhodn\u00fa\u0165 troma sp\u00f4sobmi. Ak s\u00fa na to splnen\u00e9 podmienky v zmysle \u00a7 98 SSP (\u010do v danom konan\u00ed prich\u00e1dza do \u00favahy najm\u00e4 z d\u00f4vodu zme\u0161kania lehoty na podanie spr\u00e1vnej \u017ealoby), konaj\u00faci s\u00fad uznesen\u00edm \u017ealobu odmietne. Ak konaj\u00faci s\u00fad dospeje k z\u00e1veru, \u017ee \u017ealoba nie je d\u00f4vodn\u00e1, teda ak rozhodnutie Predsedu N\u00e1rodnej rady SR o odmietnut\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR ako aj proces jemu predch\u00e1dzaj\u00faci je v s\u00falade so z\u00e1konom, spr\u00e1vnu \u017ealobu uznesen\u00edm zamietne. <\/p>\n\n\n\n

V opa\u010dnom pr\u00edpade, teda ak konaj\u00faci s\u00fad dospeje k z\u00e1veru, \u017ee spr\u00e1vna \u017ealoba je d\u00f4vodn\u00e1, teda \u017ee n\u00e1vrh na kandid\u00e1ta na prezidenta, resp. pet\u00edcia sp\u013a\u0148a v\u0161etky z\u00e1konom stanoven\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti a takisto aj kandid\u00e1t na prezidenta SR sp\u013a\u0148a v\u0161etky podmienky zvolite\u013enosti, tak konaj\u00faci s\u00fad rozhodne o prijat\u00ed n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta SR. V uvedenom pr\u00edpade t\u00fdmto uznesen\u00edm doch\u00e1dza k nahradeniu prejavu v\u00f4le Predsedu N\u00e1rodnej rady SR rozhodnut\u00edm konaj\u00faceho s\u00fadu.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Zdroje:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

[1] Ustanovenie \u010cl. 101 ods. 1 \u00dastavy SR <\/p>\n\n\n\n

[2] PAL\u00da\u0160, I., SOMOROV\u00c1, \u013d. \u0160t\u00e1tne pr\u00e1vo Slovenskej republiky. Tretie vydanie. Ko\u0161ice : Univerzita Pavla Jozefa \u0160af\u00e1rika v Ko\u0161iciach, 2010. s. 351.<\/p>\n\n\n\n

[3] Ustanovenie \u00a7 4 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va <\/p>\n\n\n\n

[4] PAL\u00da\u0160, I., SOMOROV\u00c1, \u013d. \u0160t\u00e1tne pr\u00e1vo Slovenskej republiky. Tretie vydanie. Ko\u0161ice : Univerzita Pavla Jozefa \u0160af\u00e1rika v Ko\u0161iciach, 2010. s. 351.<\/p>\n\n\n\n

[5] Ustanovenie \u010cl. 101 ods. 3 \u00dastavy SR<\/p>\n\n\n\n

[6] Uznesenie Najvy\u0161\u0161ieho s\u00fadu SR zo d\u0148a 07.02.2019, sp. zn. 3Volpp\/1\/2019<\/p>\n\n\n\n

[7[ DRGONEC, J\u00e1n. \u010cl. 101. In: DRGONEC, J\u00e1n. \u00dastava Slovenskej republiky. 2. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2019, s. 1280.<\/p>\n\n\n\n

[8] Ustanovenie \u00a7 10 z\u00e1kona o \u0161t\u00e1tnom ob\u010dianstve<\/p>\n\n\n\n

[9] Ustanovenie \u00a7 1 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va<\/p>\n\n\n\n

[10] \u00a7 103 ods. 3 z\u00e1kona o volebnom pr\u00e1ve<\/p>\n\n\n\n

[11] Ustanovenie \u00a7 103 ods. 5 z\u00e1kona o v\u00fdkone volebn\u00e9ho pr\u00e1va<\/p>\n\n\n\n

[12] Ustanovenie \u00a7 283 SSP<\/p>\n\n\n\n

[13] Pod\u013ea \u010cl. 46 ods. 1 \u00dastavy SR: \u201eka\u017ed\u00fd sa m\u00f4\u017ee dom\u00e1ha\u0165 z\u00e1konom ustanoven\u00fdm postupom svojho pr\u00e1va na nez\u00e1vislom a nestrannom s\u00fade a v pr\u00edpadoch ustanoven\u00fdch z\u00e1konom na inom org\u00e1ne Slovenskej republiky.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

[14] \u0160KROB\u00c1K, J\u00e1n. \u00a7 283 [Predmet a \u00fa\u010del konania]. In: BARICOV\u00c1, Jana, FE\u010c\u00cdK, Mari\u00e1n, \u0160TEV\u010cEK, Marek, FILOV\u00c1, Anita a kol. Spr\u00e1vny s\u00fadny poriadok. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, s. 1302<\/p>\n\n\n\n

[15] ZSP 27\/2004, s. 58<\/p>\n\n\n\n

[16] Uznesenie \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu SR zo d\u0148a 22.11.2011, sp. zn. III. \u00daS 517\/2011<\/p>\n\n\n\n

[17] Ustanovenie \u00a7 49 ods. 1 SSP<\/p>\n\n\n\n

[18] \u0160KROB\u00c1K, J\u00e1n. \u00a7 283 [Predmet a \u00fa\u010del konania]. In: BARICOV\u00c1, Jana, FE\u010c\u00cdK, Mari\u00e1n, \u0160TEV\u010cEK, Marek, FILOV\u00c1, Anita a kol. Spr\u00e1vny s\u00fadny poriadok. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, s. 1307<\/p>\n\n\n\n

[19] N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu SR zo d\u0148a 03.07.2003, sp. zn. IV. \u00daS 62\/03<\/p>\n\n\n\n

[20] \u0160KROB\u00c1K, J\u00e1n. \u00a7 283 [Predmet a \u00fa\u010del konania]. In: BARICOV\u00c1, Jana, FE\u010c\u00cdK, Mari\u00e1n, \u0160TEV\u010cEK, Marek, FILOV\u00c1, Anita a kol. Spr\u00e1vny s\u00fadny poriadok. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, s. 1310<\/p>\n\n\n\n

[21] Sedla\u010dko, F. In: \u0160tev\u010dek, M. a kol. <\/em>Civiln\u00e9 pr\u00e1vo procesn\u00e9. \u00davod do civiln\u00e9ho procesu a sporov\u00e9 konanie. Praha : C. H. Beck, 2022, s. 234<\/p>\n\n\n\n

[22] Ustanovenie \u00a7 98 ods. 1 SSP <\/p>\n\n\n\n

[23] Ustanovenie \u00a7 291 ods. 2 SSP <\/p>\n\n\n\n

[24] \u0160KROB\u00c1K, J\u00e1n. \u00a7 283 [Predmet a \u00fa\u010del konania]. In: BARICOV\u00c1, Jana, FE\u010c\u00cdK, Mari\u00e1n, \u0160TEV\u010cEK, Marek, FILOV\u00c1, Anita a kol. Spr\u00e1vny s\u00fadny poriadok. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, s. 1317<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00davod  V zmysle \u010cl. 101 ods. 1 \u00dastavy Slovenskej republiky \u010d. 460\/1992 Zb. v znen\u00ed neskor\u0161\u00edch predpisov (\u010falej len \u201e\u00dastava SR\u201c) je \u201ehlavou Slovenskej republiky prezident. Prezident reprezentuje Slovensk\u00fa republiku navonok i dovn\u00fatra a svoj\u00edm rozhodovan\u00edm zabezpe\u010duje riadny chod \u00fastavn\u00fdch org\u00e1nov. Prezident vykon\u00e1va svoj \u00farad pod\u013ea svojho svedomia a presved\u010denia a nie je viazan\u00fd pr\u00edkazmi.\u201c[1]  […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pravo"],"yoast_head":"\nKonanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sk_SK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00davod  V zmysle \u010cl. 101 ods. 1 \u00dastavy Slovenskej republiky \u010d. 460\/1992 Zb. v znen\u00ed neskor\u0161\u00edch predpisov (\u010falej len \u201e\u00dastava SR\u201c) je \u201ehlavou Slovenskej republiky prezident. Prezident reprezentuje Slovensk\u00fa republiku navonok i dovn\u00fatra a svoj\u00edm rozhodovan\u00edm zabezpe\u010duje riadny chod \u00fastavn\u00fdch org\u00e1nov. Prezident vykon\u00e1va svoj \u00farad pod\u013ea svojho svedomia a presved\u010denia a nie je viazan\u00fd pr\u00edkazmi.\u201c[1]  […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RE:PUB\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-02-29T17:51:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00e1n Lesniak\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Autor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00e1n Lesniak\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Predpokladan\u00fd \u010das \u010d\u00edtania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 min\u00fat\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\"},\"author\":{\"name\":\"J\u00e1n Lesniak\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/ab0218de04bcb3af823093063aefd231\"},\"headline\":\"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky\",\"datePublished\":\"2024-02-29T17:51:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\"},\"wordCount\":6399,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#organization\"},\"articleSection\":[\"PR\u00c1VO\"],\"inLanguage\":\"sk-SK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\",\"url\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\",\"name\":\"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-02-29T17:51:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sk-SK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.repub.sk\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.repub.sk\/\",\"name\":\"RE:PUB\",\"description\":\"\u0161tudentsk\u00fd \u010dasopis\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sk-SK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#organization\",\"name\":\"RE:PUB\",\"url\":\"https:\/\/www.repub.sk\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sk-SK\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.repub.sk\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/repub-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.repub.sk\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/repub-logo.png\",\"width\":427,\"height\":426,\"caption\":\"RE:PUB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/ab0218de04bcb3af823093063aefd231\",\"name\":\"J\u00e1n Lesniak\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sk-SK\",\"@id\":\"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6d3f2bb73227fb1e9ac37f09ed96a6d9a960f0a60e592a06cfffacc9a308423?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6d3f2bb73227fb1e9ac37f09ed96a6d9a960f0a60e592a06cfffacc9a308423?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00e1n Lesniak\"},\"url\":\"https:\/\/www.repub.sk\/?author=30\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817","og_locale":"sk_SK","og_type":"article","og_title":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB","og_description":"\u00davod  V zmysle \u010cl. 101 ods. 1 \u00dastavy Slovenskej republiky \u010d. 460\/1992 Zb. v znen\u00ed neskor\u0161\u00edch predpisov (\u010falej len \u201e\u00dastava SR\u201c) je \u201ehlavou Slovenskej republiky prezident. Prezident reprezentuje Slovensk\u00fa republiku navonok i dovn\u00fatra a svoj\u00edm rozhodovan\u00edm zabezpe\u010duje riadny chod \u00fastavn\u00fdch org\u00e1nov. Prezident vykon\u00e1va svoj \u00farad pod\u013ea svojho svedomia a presved\u010denia a nie je viazan\u00fd pr\u00edkazmi.\u201c[1]  […]","og_url":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817","og_site_name":"RE:PUB","article_published_time":"2024-02-29T17:51:00+00:00","author":"J\u00e1n Lesniak","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Autor":"J\u00e1n Lesniak","Predpokladan\u00fd \u010das \u010d\u00edtania":"28 min\u00fat"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817"},"author":{"name":"J\u00e1n Lesniak","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/ab0218de04bcb3af823093063aefd231"},"headline":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky","datePublished":"2024-02-29T17:51:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817"},"wordCount":6399,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#organization"},"articleSection":["PR\u00c1VO"],"inLanguage":"sk-SK","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817","url":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817","name":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky - RE:PUB","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#website"},"datePublished":"2024-02-29T17:51:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#breadcrumb"},"inLanguage":"sk-SK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.repub.sk\/?p=817"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/?p=817#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.repub.sk\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Konanie vo veciach prijatia n\u00e1vrhu na kandid\u00e1ta na prezidenta Slovenskej republiky"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#website","url":"https:\/\/www.repub.sk\/","name":"RE:PUB","description":"\u0161tudentsk\u00fd \u010dasopis","publisher":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.repub.sk\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sk-SK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#organization","name":"RE:PUB","url":"https:\/\/www.repub.sk\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sk-SK","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.repub.sk\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/repub-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.repub.sk\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/repub-logo.png","width":427,"height":426,"caption":"RE:PUB"},"image":{"@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/ab0218de04bcb3af823093063aefd231","name":"J\u00e1n Lesniak","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sk-SK","@id":"https:\/\/www.repub.sk\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6d3f2bb73227fb1e9ac37f09ed96a6d9a960f0a60e592a06cfffacc9a308423?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6d3f2bb73227fb1e9ac37f09ed96a6d9a960f0a60e592a06cfffacc9a308423?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00e1n Lesniak"},"url":"https:\/\/www.repub.sk\/?author=30"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=817"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":826,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions\/826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.repub.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}