Anga\u017eovanos\u0165 ob\u010danov pri tvorbe politiky je k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdm pilierom ka\u017edej zdravej demokracie. Bez \u00fa\u010dasti ob\u010danov na politickom dian\u00ed, \u010di u\u017e ide o vo\u013eby, verejn\u00e9 diskusie, alebo akt\u00edvne anga\u017eovanie sa v ob\u010dianskych iniciat\u00edvach, sa demokracia st\u00e1va form\u00e1lnym procesom bez skuto\u010dn\u00e9ho obsahu a etymologick\u00e1 defin\u00edcia slova demokracia \u2013 vl\u00e1da \u013eudu str\u00e1ca v\u00fdznam. V tejto eseji sa zameriame na d\u00f4vody, pre\u010do je anga\u017eovanos\u0165 ob\u010danov d\u00f4le\u017eit\u00e1, ako ovplyv\u0148uje kvalitu politick\u00fdch rozhodnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Z\u00e1kladom demokracie je my\u0161lienka, \u017ee moc poch\u00e1dza od \u013eudu. To \u010dasto v praxi na Slovensku znamen\u00e1, \u017ee \u013eudia raz za \u0161tyri roky odovzdaj\u00fa svoj hlas vo vo\u013eb\u00e1ch, tam ich \u00fa\u010das\u0165 v demokratickom procese \u010dasto kon\u010d\u00ed. Skuto\u010dn\u00e1 demokracia v\u0161ak vy\u017eaduje, aby boli ob\u010dania neust\u00e1le informovan\u00ed, akt\u00edvni v politick\u00fdch procesoch a taktie\u017e vzdelan\u00ed, teda aby napr. rozumeli tomu, \u010do m\u00f4\u017eu prinies\u0165 jednotliv\u00e9 rozhodnutia vl\u00e1dnych predstavite\u013eov pre ich bud\u00facnos\u0165. V demokratickom re\u017eime ktor\u00fd sa sna\u017e\u00ed \u010do najviac pribl\u00ed\u017ei\u0165 k demokratick\u00e9mu ide\u00e1lu funguje legit\u00edmna vl\u00e1da, ktor\u00e1 odr\u00e1\u017ea v\u00f4\u013eu v\u00e4\u010d\u0161iny, no z\u00e1rove\u0148 chr\u00e1ni pr\u00e1va men\u0161\u00edn. Ochra\u0148ova\u0165 z\u00e1ujmy men\u0161\u00edn je nesmierne d\u00f4le\u017eit\u00e9 hlavne z toho d\u00f4vodu, \u017ee ka\u017ed\u00fd v demokratickom re\u017eime m\u00e1 pr\u00e1vo na svoj vlastn\u00fd n\u00e1zor. Na\u0161e n\u00e1zory sa m\u00f4\u017eu z \u010dasu na \u010das meni\u0165, m\u00f4\u017eeme zdie\u013ea\u0165 n\u00e1zor v\u00e4\u010d\u0161iny, no postupne svoje ch\u00e1panie reality zmeni\u0165 a prikloni\u0165 sa n\u00e1zorovo k men\u0161ine. Av\u0161ak vtedy si najlep\u0161ie uvedom\u00edme, \u017ee ak ako s\u00fa\u010das\u0165 men\u0161iny str\u00e1came pr\u00e1vo na presadenie svojho n\u00e1zoru, st\u00e1vame sa menej slobodn\u00fdmi ako sme si mysleli, \u017ee sme. Balans medzi v\u00e4\u010d\u0161inou a men\u0161inou m\u00f4\u017ee by\u0165 dosiahnut\u00fd len vtedy, ke\u010f sa do verejn\u00e9ho \u017eivota zap\u00e1ja \u0161irok\u00e9 spektrum \u013eud\u00ed s r\u00f4znymi n\u00e1zormi a perspekt\u00edvami a na druhej strane, s\u00fa tieto n\u00e1zory a perspekt\u00edvy vn\u00edman\u00e9 vl\u00e1dou a odr\u00e1\u017ean\u00e9 v skutkoch. Pr\u00e1ve akt\u00edvna anga\u017eovanos\u0165 ob\u010danov zaru\u010duje, \u017ee vl\u00e1da bude reflektova\u0165 skuto\u010dn\u00e9 potreby spolo\u010dnosti. Ak s\u00fa ob\u010dania pas\u00edvni, slabo alebo chaoticky informovan\u00ed a nerozumej\u00fa jednotliv\u00fdm procesom v politike, politick\u00e1 elita postupne z\u00edska monopol na rozhodovanie, \u010do vedie k odtrhnutiu politick\u00fdch procesov od reality ka\u017edodenn\u00e9ho \u017eivota. Ako nazna\u010duje G. Sartori, tento proces vedie k apatii, ned\u00f4vere v politick\u00e9 in\u0161tit\u00facie a m\u00f4\u017ee kon\u010di\u0165 n\u00e1rastom populizmu, ktor\u00fd vyu\u017e\u00edva frustr\u00e1ciu \u013eud\u00ed zo statusu quo. Sartori varuje pred rizikom, \u017ee ak sa \u013eudia st\u00e1vaj\u00fa apatick\u00fdmi a nezauj\u00edmaj\u00fa sa o politiku, demokracia sa m\u00f4\u017ee premeni\u0165 na oligarchiu, kde mal\u00e1 skupina \u013eud\u00ed kontroluje moc. Pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru ve\u013emi podobne, ako je tomu na Slovensku.<\/p>\n\n\n\n
Pre pr\u00edklad, anga\u017eovanos\u0165 \u013eud\u00ed v \u0161t\u00e1toch ako \u0160v\u00e9dsko \u010di \u0160vaj\u010diarsko prin\u00e1\u0161a do politiky r\u00f4zne poh\u013eady a sk\u00fasenosti, ktor\u00e9 zlep\u0161uj\u00fa kvalitu rozhodovac\u00edch procesov samotnej vl\u00e1dy. Politick\u00e9 rozhodnutia na Slovensku, s\u00fa prij\u00edman\u00e9 bez konzult\u00e1cie s ob\u010danmi, \u010dasto nesl\u00fa\u017eia na naplnenie potrieb ob\u010danov a dosiahnutie vy\u0161\u0161ej \u017eivotnej \u00farovne. S\u00fa \u010dasto ne\u00fapln\u00e9, nepresn\u00e9 alebo odtrhnut\u00e9 od skuto\u010dn\u00fdch potrieb spolo\u010dnosti a sl\u00fa\u017eia len na naplnenie z\u00e1ujmov jednotliv\u00fdch str\u00e1n \u010di jednotliv\u00fdch politikov. Ako p\u00ed\u0161e vo svojom diele Te\u00f3ria demokracie G. Sartori, moc \u013eudu by mala smerova\u0165 k \u013eudu samotn\u00e9mu, teda zdola nahor a nie naopak ako tomu \u010dasto b\u00fdva, zhora nadol. Anga\u017eovanos\u0165 \u013eud\u00ed v politike na Slovensku je dlhodobo pova\u017eovan\u00e1 za pomerne slab\u00fa, \u010do sa prejavuje najm\u00e4 v n\u00edzkej \u00fa\u010dasti vo vo\u013eb\u00e1ch, ale aj v malom z\u00e1ujme o politick\u00e9 dianie \u010di nedostato\u010dnej ob\u010dianskej aktivite mimo volebn\u00fdch obdob\u00ed. T\u00e1to slab\u00e1 anga\u017eovanos\u0165 m\u00e1 viacero pr\u00ed\u010din. Pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru, jednou z hlavn\u00fdch pr\u00ed\u010din je slab\u00e1 reprezent\u00e1cia ob\u010danov. Kandid\u00e1tne listiny s\u00fa \u010dasto vyskladan\u00e9 z os\u00f4b, ktor\u00e9 si pre\u0161li ve\u013ek\u00fdm mno\u017estvom k\u00e1uz, ich schopnos\u0165 resp. chcenie vykon\u00e1va\u0165 politiku zameran\u00fa na rast a prosperitu \u0161t\u00e1tu je \u010dasto diskutabiln\u00e1. Ich cie\u013eom nie je zachov\u00e1va\u0165 politiku zdola nahor, ale presne naopak. Treba v\u0161ak kon\u0161tatova\u0165, \u017ee to nie je len o politikoch. Nie celkom popul\u00e1rnym, ale pritom asi trefn\u00fdm faktom je, \u017ee stav politiky v \u0161t\u00e1te \u010dasto odzrkad\u013euje mentalitu voli\u010dov a \u00farove\u0148 ch\u00e1pania politick\u00fdch procesov. Silnou vlastnos\u0165ou voli\u010dov na Slovensku, je zab\u00fada\u0165 na udalosti \u010dasto p\u00e1r rokov star\u00e9, ktor\u00e9 \u010dasto negat\u00edvne vyformovali stav Slovenskej republiky. \u010eal\u0161ou silnou vlastnos\u0165ou je, vytv\u00e1ra\u0165 si n\u00e1zory p\u00e1r dn\u00ed pred vo\u013ebami, alebo veri\u0165 pr\u00edspevkom na soci\u00e1lnych sie\u0165ach, ktor\u00e9 \u010dasto obsahuj\u00fa viac gramatick\u00fdch ch\u00fdb ako d\u00f4veryhodn\u00fdch d\u00f4kazov. Preto mo\u017eno dedukova\u0165, \u017ee \u00farove\u0148 anga\u017eovanosti na Slovensku je slab\u00e1 hlavne z d\u00f4vodu, \u017ee t\u00ed ktor\u00ed sa anga\u017euj\u00fa, s\u00fa v\u00e4\u010d\u0161ina ktor\u00e1 sa anga\u017euje \u010dasto len po\u010das volieb, resp. tesne pred vo\u013ebami, je slabo informovan\u00e1 a znal\u00e1 politick\u00fdch procesov. A t\u00ed ktor\u00ed s\u00fa men\u0161ina (st\u00e1le obrovsk\u00e1 \u010das\u0165 obyvate\u013estva), s\u00fa \u010dasto znechuten\u00ed sa anga\u017eova\u0165 a participova\u0165 pri tvorbe politiky, preto\u017ee maj\u00fa pocit, \u017ee ich hlas ostane nevypo\u010dut\u00fd. Preto politika, ktor\u00e1 \u010derp\u00e1 z particip\u00e1cie \u013eud\u00ed, ktor\u00ed s\u00fa informovan\u00ed z d\u00f4veryhodn\u00fdch a nez\u00e1visl\u00fdch m\u00e9di\u00ed, s\u00fa schopn\u00ed kritick\u00e9ho myslenia, ch\u00e1pu demokratick\u00e9 princ\u00edpy a rozumej\u00fa faktorom ktor\u00e9 m\u00f4\u017eu ohrozi\u0165 spr\u00e1vne fungovanie \u0161t\u00e1tu, sa st\u00e1va viac zakorenenou v realite a je lep\u0161ie schopn\u00e1 reflektova\u0165 soci\u00e1lne a ekonomick\u00e9 v\u00fdzvy, teda napredova\u0165. Kvalita rozhodnut\u00ed sa zlep\u0161uje, ak je politick\u00fd proces otvoren\u00fd r\u00f4znym z\u00e1ujmov\u00fdm skupin\u00e1m, od profesion\u00e1lov a akademikov po oby\u010dajn\u00fdch ob\u010danov. Tento fenom\u00e9n je zn\u00e1my aj ako „kolekt\u00edvna inteligencia,“ kde skupina dok\u00e1\u017ee dosiahnu\u0165 lep\u0161ie v\u00fdsledky ne\u017e jednotlivci pracuj\u00faci izolovane.<\/p>\n\n\n\n
Anga\u017eovanos\u0165 \u013eudu na tvorbe politiky je viac ako len mor\u00e1lna povinnos\u0165 \u2013 je to z\u00e1kladn\u00fd predpoklad pre zdrav\u00e9 a funk\u010dn\u00e9 demokratick\u00e9 syst\u00e9my. Zabezpe\u010duje legit\u00edmnos\u0165 vl\u00e1dy, zlep\u0161uje kvalitu rozhodnut\u00ed a posil\u0148uje d\u00f4veru medzi ob\u010danmi a politick\u00fdmi in\u0161tit\u00faciami. Ak chceme vytvori\u0165 spolo\u010dnos\u0165, kde maj\u00fa \u013eudia re\u00e1lny vplyv na smerovanie krajiny, mus\u00edme neust\u00e1le pracova\u0165 na prehlbovan\u00ed ob\u010dianskej anga\u017eovanosti a vytv\u00e1ran\u00ed n\u00e1strojov, ktor\u00e9 umo\u017e\u0148uj\u00fa \u013eu\u010fom efekt\u00edvne participova\u0165 na tvorbe verejn\u00fdch polit\u00edk a vzdel\u00e1va\u0165 sa v jednotliv\u00fdch politick\u00fdch procesoch.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anga\u017eovanos\u0165 ob\u010danov pri tvorbe politiky je k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdm pilierom ka\u017edej zdravej demokracie. Bez \u00fa\u010dasti ob\u010danov na politickom dian\u00ed, \u010di u\u017e ide o vo\u013eby, verejn\u00e9 diskusie, alebo akt\u00edvne anga\u017eovanie sa v ob\u010dianskych iniciat\u00edvach, sa demokracia st\u00e1va form\u00e1lnym procesom bez skuto\u010dn\u00e9ho obsahu a etymologick\u00e1 defin\u00edcia slova demokracia \u2013 vl\u00e1da \u013eudu str\u00e1ca v\u00fdznam. V tejto eseji sa zameriame na d\u00f4vody, […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eseje"],"yoast_head":"\n